Ustavno sodišče je 20. marca 2025 sprejelo odločbo v zadevi U-I-151/24, ki se nanaša na pravice družbenikov družb z omejeno odgovornostjo in postavlja nova izzive za odvetnike za korporacijsko pravo. Odločba razveljavlja določbe Zakona o finančnem poslovanju (ZFPPIPP) in poudarja nujnost strožjega spoštovanja ustavnih pravic v stečajnih postopkih. V tem članku analiziramo ključne točke odločbe in njen pomen za pravno prakso.

---

Zakaj je odločba U-I-151/24 pomembna za odvetnike za korporacijsko pravo?

Odločba Ustavnega sodišča je neposredno povezana z varstvom pravic družbenikov v postopkih insolventnosti. Do sedaj je 234. člen ZFPPIPP prepovedoval družbenikom družb z omejeno odgovornostjo pritožbo zoper sklep o začetku stečajnega postopka, če je predlog vložil sam dolžnik. Sodišče je ugotovilo, da takšna ureditev krši 25. člen Ustave o pravici do pravnega sredstva, saj družbenikom onemogoča učinkovito zaščito lastniških interesov.

Ključne spremembe:

1. Družbeniki dobijo pravico do pritožbe zoper sklep o začetku stečajnega postopka.
2. Sodišča morajo vročiti sklepe vsem družbenikom.
3. Državni zbor ima eno leto za spremembo zakonodaje (ZFPPIPP).

---

Vloga odvetnika za korporacijsko pravo pri zaščiti pravic družbenikov

Odvetnik za korporacijsko pravo lahko igra ključno vlogo pri interpretaciji te odločbe. Sodišče je poudarilo, da začetek stečajnega postopka povsem izniči upravljavske in premoženjske pravice družbenikov, zato je nujno:

• Preveriti utemeljenost predloga za začetek stečajnega postopka (npr. ali je insolventnost res izkazana).
• Vložiti pritožbo v 15 dneh po prejemu sklepa.
• Zagotoviti transparentnost postopka s pravočasnim obveščanjem vseh zainteresiranih strani.

“Popolna izključitev pritožbe je nesorazmeren poseg v ustavne pravice,” je poudarilo Ustavno sodišče v obrazložitvi.

---

Kako se priprava na spremembe zakonodaje za odvetnike za korporacijsko pravo?

Do spremembe zakona (do 11. aprila 2026) veljajo prehodne določbe. Odvetnik za korporacijsko pravo mora v tem obdobju:

1. Osvetliti družbenikom njihove nove možnosti za pravno sredstvo.
2. Sodelovati pri revizijah korporacijskih pogodb za preprečevanje zlorab.
3. Spremljati sodno prakso po novi interpretaciji 234. člena ZFPPIPP.

Primeri tveganj brez strokovne podpore:

• Neupravičeni izbris družbe iz registra.
• Izguba nadzora nad premoženjem zaradi hitrega stečajnega postopka.
• Odsotnost mehanizmov za izpodbijanje domnev insolventnosti.

---

Zaključek

Spremembe v ZFPPIPP bodo zahtevale natančno prilagajanje korporacijskih strategij in intenzivnejše uporabe sodnih pravnih sredstev. Za vprašanja povezana s to temo se obrnite na našo ekipo strokovnjakov za korporacijsko pravo.

Če potrebujete pravne storitve, ki jih lahko zagotovi odvetnik ali odvetniška družba v Ljubljani, razmislite o tem, da nas kontaktirate z uporabo naših kontaktnih podatkov, kot so objavljeni na naši spletni strani. Odvetnik za korporacijsko pravo vam lahko zagotovi pravni nasvet in zastopanje ter zagotovi, da so vaše pravice zaščitene. Več informacij o predpisih v Sloveniji najdete na uradnih straneh slovenske Vlade. Več podobnih tem, pa lahko najdete na strani z objavami naše odvetniške družbe.