1. Uvod – Odškodnina za nepremoženjsko škodo v najnovejši sodni praksi

Sodna praksa na področju nepremoženjske škode ima bistveno vlogo pri zagotavljanju pravičnosti in enakosti v pravnem sistemu glede določanja obsega oziroma višine priznane odškodnine. Višje sodišče v Mariboru je s sodbo opr. št. I Cp 640/2024 z dne 7. 1. 2025 obravnavalo pritožbo v zvezi z vprašanjem, ali je pravilno odmerjena denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo (za telesne bolečine, nevšečnosti med zdravljenjem in strah) ter potrdilo odločitev sodišča prve stopnje.

2. Pritožbni razlogi

Pritožnik je sodišču prve stopnje oporekal, da je pri odmeri odškodnine za telesne bolečine, nevšečnosti med zdravljenjem in strah v preveliki meri upoštevalo subjektivne navedbe tožnice. Posebej je izpostavil, da je tožnica svoj strah ocenjevala intenzivneje, kot je to storil sodni izvedenec, in da bi morala biti odškodnina nižja glede na sodno prakso v podobnih primerih. Pritožba je v bistvenem poskusila doseči znižanje višine odškodnine, ki je bila priznana s strani sodišča prve stopnje, in sicer z oporekanjem posameznim vidikom (oblikam škode), ki so sicer nastale pri isti osebi v enotnem škodnem dogodku.

3. Obrazložitev Višjega sodišča – Odškodinina za nepremoženjsko škodo glede na OZ

Višje sodišče v Mariboru je pritožbo zavrnilo in potrdilo prvostopenjsko sodbo. Obrazložilo je, da merila, kako se odmeri odškodnina za nepremoženjsko škodo izhajajo iz 179. in 182. člena Obligacijskega zakonika (OZ). Pri tem sta ključni dve načeli:

• Načelo individualizacije zahteva določitev pravične odškodnine glede na intenzivnost in trajanje telesnih in duševnih bolečin ter strahu, pri čemer je treba upoštevati konkretne okoliščine oškodovanca.
• Načelo objektivne pogojenosti višine odškodnine narekuje upoštevanje pomena prizadete dobrine, namena odškodnine in skladnosti s sodno prakso, da se prepreči nesorazmerno visoke odškodnine.

Višje sodišče je poudarilo, da mora sodišče enake položaje obravnavati enako in različne različno. S tem se zagotovi, da višina odškodnine odraža ustavna načela enakosti pred zakonom in enakega varstva pravic.

4. Ključni poudarki sodbe

Višje sodišče je pritrdilo odločitvi sodišča prve stopnje, saj je to pravilno upoštevalo:

• subjektivne in objektivne okoliščine konkretnega primera,
• sodno prakso glede vprašanja kako se odmeri odškodnina za nepremoženjsko škodo ter
• ustavni načeli enakosti in pravičnosti.

Sodba Višjega sodišča v Mariboru potrjuje pomembnost individualne obravnave vsakega primera ob hkratnem spoštovanju sodne prakse in načel, ki zagotavljajo pravično višino odškodnine.

Sodišče je poudarilo: “Načelo individualizacije višine odškodnine izhaja iz spoznanja, da je posameznik neponovljiva in nerazdružljiva celota telesne in duševne biti.” ter “Načelo objektivne pogojenosti višine odškodnine terja upoštevanje objektivnih materialnih zmožnosti družbe in sodne prakse odmerjanja odškodnin v podobnih primerih nepremoženjskih škod.”

5. Zaključek – Odškodnina za nepremoženjsko škodo v sodni praksi

Sodba Višjega sodišča v Mariboru I Cp 640/2024 utrjuje uveljavljena načela glede vprašanja kako se odmeri odškodnina za nepremoženjsko škodo in poudarja nujnost tehtnega ravnovesja med subjektivnimi okoliščinami oškodovanca ter objektivnimi zmožnostmi sodne prakse. Iz obravnavane sodbe izhaja, da sicer drži, da je naloga sodišč v tovrstnih primerih, da podobne položaje obravnavajo podobno oziroma da pri primerljivih škodah določijo primerljive odškodnine, ampak da vendarle ni mogoče povsem dosledno in matematično primerjati dveh nepovezanih škodnih primerov. Vsak primer se od drugih primerov razlikuje že zato, ker je vsak posameznik neponovljiva in nerazdružljiva celota telesne in duševne biti. Posledično ni mogoče vselej uspeti z argumentom, da je odškodnina v enem primeru neupravičeno nekoliko višja kot v drugem.

Če potrebujete pravne storitve, ki jih lahko zagotovi odvetniška družba v Ljubljani, razmislite o tem, da nas kontaktirate z uporabo naših kontaktnih podatkov, kot so objavljeni na naši spletni strani. Naša odvetniška pisarna v Ljubljani vam lahko zagotovi pravni nasvet in zastopanje ter zagotovi, da so vaše pravice zaščitene. Več informacij o predpisih v Sloveniji najdete na uradnih straneh slovenske Vlade. Več podobnih tem, kot je odškodnina za nepremiženjsko škodo pa lahko najdete na strani z objavami naše odvetniške družbe.