Povzetek sodbe Sodišča EU v zadevi C-277/23

Odvetniška družba v Ljubljani obravnava sodbo Sodišča Evropske unije (SEU) v zadevi C-277/23, ki se nanaša na štipendije programa Erasmus+, kjer je Sodišče sprejelo pomembno odločitev, ki pojasnjuje davčno obravnavo teh finančnih sredstev in njihov vpliv na dohodnino staršev študentov. Sodba je izpostavila, da se zneski, izplačani študentom v okviru Erasmus+ programa, ne smejo upoštevati pri izračunu dohodnine staršev, saj to lahko pomeni omejitev pravice do prostega gibanja znotraj Evropske unije.

---

Ozadje primera

Hrvaški študent je prejel finančno pomoč za mobilnost v okviru programa Erasmus+ za študij na univerzi na Finskem. Hrvaška davčna uprava je na podlagi prejetega zneska zmanjšala pravico njegove matere do osnovnega osebnega davčnega odbitka. To je posledično vplivalo na višino njene dohodnine, saj je skupni znesek dohodkov presegel prag, določen v nacionalni zakonodaji.

V tej zadevi je hrvaško ustavno sodišče prosilo Sodišče EU za razlago, ali je hrvaška davčna ureditev združljiva s pravom Unije, zlasti glede na pravico do prostega gibanja in prebivanja v državah članicah EU.

---

Ključne ugotovitve Sodišča EU

1. Zaščita pravice do prostega gibanja
   Sodišče je poudarilo, da morajo države članice pri sodelovanju v programu Erasmus+ zagotoviti, da njihova zakonodaja ne uvaja neupravičenih omejitev pravice do prostega gibanja. Štipendije za mobilnost so namenjene spodbujanju izobraževanja v tujini, zato ne smejo povzročiti negativnih davčnih posledic za študente ali njihove starše.
2. Neposreden vpliv (zgolj) na starše
   Čeprav pomoč za mobilnost kot taka na Hrvaškem ni bila obdavčena, se je njen znesek upošteval pri izračunu dohodnine matere študenta. Zaradi tega je mati izgubila pravico do povečanja osnovnega davčnega odbitka, kar je po mnenju Sodišča pomenilo omejitev pravice do prostega gibanja. Študenti, ki prejemajo štipendije, pogosto ostajajo finančno odvisni od staršev, zato morajo biti zaščiteni tudi interesi staršev, ki so davčni zavezanci.
3. Načelo sorazmernosti
   Po mnenju Sodišča mora biti vsaka omejitev pravice do prostega gibanja utemeljena z objektivnimi razlogi v splošnem interesu in mora biti sorazmerna z zasledovanim ciljem. V tem primeru je Sodišče opozorilo, da štipendije Erasmus+ pokrivajo dodatne stroške, povezane z mobilnostjo, in ne zmanjšujejo obveznosti preživljanja staršev. Obdavčitev teh sredstev bi lahko pomenila nerazumno finančno breme za starše, ne da bi se izboljšala njihova davčna sposobnost. Zato je Sodišče ugotovilo, da hrvaška zakonodaja ni združljiva z načelom sorazmernosti in ima celo nasprotne učinke od predvidenih.

---

Pomen sodbe za davčne zavezance

Sodba C-277/23 jasno določa, da finančna pomoč iz programa Erasmus+ ne sme vplivati na davčne olajšave staršev, ki so še vedno dolžni finančno podpirati svoje otroke med študijem v tujini. Države članice morajo zagotoviti, da njihovi davčni predpisi ne ovirajo pravic, ki izhajajo iz prava EU, zlasti pravice do prostega gibanja in prebivanja.

Ta odločitev je pomembna za vse države članice, saj določa standarde za davčno obravnavo štipendij Erasmus+ in s tem ščiti interese tako študentov kot njihovih družin.

---

Zaključek

Sodba Sodišča EU v zadevi C-277/23 je ključen mejnik na področju zaščite pravic študentov in njihovih staršev v EU. Države članice morajo prilagoditi svoje zakonodaje tako, da finančne pomoči za mobilnost ne omejujejo osnovnih pravic, ki jih zagotavlja pravo EU. To pomeni korak naprej pri spodbujanju čezmejne mobilnosti in zagotavljanju enakih možnosti za vse evropske državljane.

Če potrebujete pravne storitve, ki jih lahko zagotovi odvetniška družba v Ljubljani, znotraj katere vam lahko svetuje odvetnik za civilno pravo oziroma odvetnik za delovno pravo, razmislite o tem, da nas kontaktirate z uporabo naših kontaktnih podatkov, kot so objavljeni na naši spletni strani. Naša odvetniška družba v Ljubljani vam lahko zagotovi pravni nasvet in zastopanje in zagotovi, da so vaše pravice zaščitene. Več informacij o predpisih v Sloveniji najdete na uradnih straneh slovenske Vlade. Več podobnih tem pa lahko najdete na strani z objavami naše odvetniške družbe.