babcec - Odvetniška družba Bernik Dimitrijević

Vrhovno sodišče RS o pravnem interesu v upravnem sporu (I Up 253/2024)

V zadevi I Up 253/2024 z dne 25. 2. 2025 je Vrhovno sodišče Republike Slovenije odločalo o pritožbi zoper sklep Upravnega sodišča, s katerim je bilo zavrženo pravno sredstvo tožnika zaradi domnevnega pomanjkanja pravnega interesa za vložitev tožbe. Zadeva izhaja iz upravnega postopka pred Upravno enoto Nova Gorica, kjer je bilo odločeno o odobritvi pravnega posla – prometa s kmetijskimi zemljišči – med A. A. kot kupcem in B. B. kot prodajalcem, medtem ko je bila identična pogodba med B....

Roki za vložitev tožb po ZPSVIKOB-1

Uvod Zakon o postopku sodnega varstva nekdanjih imetnikov kvalificiranih obveznosti bank (ZPSVIKOB-1) določa pravila za vložitev odškodninskih tožb zoper Banko Slovenije. Ključni vidik pri vložitvi tožb so roki, ki jih zakon določa za vložitev kolektivne in individualne tožbe. V nadaljevanju predstavljamo osnovne informacije o teh rokih ter njihovem morebitnem mirovanju. Vrste tožb po ZPSVIKOB-1 Zakon predvideva dve vrsti tožb: Kolektivna odškodninska tožba: Več oškodovancev, ki jih je prizadela ista odločba Banke Slovenije, lahko vloži kolektivno tožbo. Sistem kolektivne tožbe po ZPSVIKOB-1 temelji na sistemu...

Višje sodišče v Mariboru o predlogu za določitev izmenske uporabe nepremičnine

Uvod Višje sodišče v Mariboru je s sklepom z dne 25. 2. 2025 (I Cp 597/2024) zavrnilo pritožbo predlagateljice in potrdilo sklep sodišča prve stopnje, ki je zavrnilo njen predlog za ureditev uporabe solastne nepremičnine. Predlagateljica je predlagala, da bi se nepremičnina uporabljala izmensko v tedenskih intervalih, vendar je sodišče ocenilo, da takšna ureditev ni mogoča in da bo vprašanje uporabe rešljivo zgolj z delitvijo solastnine. Potek postopka in stališče sodišča prve stopnje Predlagateljica je z dne 19. 10. 2023 podala predlog, da...

Višje sodišče v Ljubljani v zadevi III Cp 144/2025 obravnava ustalitev pristojnosti

Uvod V pravdni zadevi III Cp 144/2025 je Višje sodišče v Ljubljani znova potrdilo pomen pravila o ustalitvi pristojnosti (perpetuatio fori), ki določa, da spremembe okoliščin med postopkom ne vplivajo na pristojnost sodišča, ki je veljala ob vložitvi tožbe. Zadeva odpira pomembna procesna vprašanja, zlasti v zvezi z ugovorom stvarne pristojnosti in ekonomiko sodnega postopka. Jedro sodne odločitve - Višje sodišče v Ljubljani Višje sodišče je v obravnavanem primeru potrdilo, da ko tožena stranka v odgovoru na tožbo ne ugovarja pristojnosti, nastopi pravilo...

GDPR in spolna identiteta: Popravek podatkov o spolni identiteti ne more biti pogojen z dokazilom o kirurškem posegu (novejša sodna praksa SEU)

Uvod - Zadeva in pravna podlaga v GDPR in Listini Sodišče Evropske unije (SEU) je v nedavni sodbi v zadevi C-247/23 (Deldits) obravnavalo vprašanje, ali lahko država članica Evropske unije pogojuje popravek podatkov o spolni identiteti z dokazilom o opravljenem kirurškem posegu. SEU je presodilo, da takšna zahteva ni skladna s Splošno uredbo o varstvu podatkov (GDPR) ter da države članice pri urejanju pravnega priznanja transspolnih oseb ne smejo kršiti pravic iz Listine Evropske unije o temeljnih pravicah (Listina). Dejanski stan Iranski državljan,...

Pravice letalskih potnikov: vstopni kupon lahko zadostuje kot dokaz o potrjeni rezervaciji leta (SEU)

Uvod Nedavna sodba Sodišča Evropske unije (SEU) v zadevi C-20/24 (Cymdek) je pomembna za pravice letalskih potnikov. Sodba potrjuje, da vstopni kupon lahko služi kot dokaz o potrjeni rezervaciji leta. Prav tako je Sodišče poudarilo, da dejstvo, da paketno potovanje plača tretja oseba, ne izključuje pravice do odškodnine v primeru velike zamude leta. Ozadje primera pri SEU V obravnavanem primeru je letalski prevoznik sklenil pogodbo z organizatorjem potovanj, na podlagi katere je organizator potovanj zakupil letalske sedeže in jih nato prodal potnikom. Dva potnika sta...

Odločitev Ustavnega sodišča RS v zadevi U-I-156/24: Ključna vprašanja ustavnosti ZPSVIKOB-1

1. Uvod Dne 9. januarja 2025 je Ustavno sodišče Republike Slovenije v zadevi št. U-I-156/24 sprejelo v obravnavo pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti posameznih določb ZPSVIKOB-1. Hkrati je odločilo, da se zadeva združi z zadevo št. U-I-118/24, ki je bila začeta decembra leta 2024, v kateri so prav tako predmet postopka za oceno ustavnosti posamezne določbe ZPSVIKOB-1. Sodišče bo o združeni zadevi odločalo absolutno prednostno. V nadaljevanju predstavljamo bistvena pravna vprašanja, ki jih odpira ta primer. 2. Izpodbijane določbe ZPSVIKOB-1 in...

Avtomatizirana ocena kreditne sposobnosti: Posameznik ima pravico do pojasnila o sprejeti odločitvi (GDPR)

Sodišče Evropske unije (SEU) je v sodbi v zadevi C-203/22 (Dun & Bradstreet Austria) obravnavalo vprašanje pravice posameznika do pojasnila v primerih avtomatiziranega sprejemanja odločitev, ki vplivajo na njegovo pravno ali podobno pomembno stanje. Ta sodba predstavlja pomembno razlago Splošne uredbe o varstvu podatkov (GDPR) in njenega razmerja do varstva poslovnih skrivnosti. Dejansko stanje zadeve V Avstriji je ponudnik mobilnih storitev zavrnil sklenitev pogodbe s stranko, ker njena kreditna sposobnost ni bila ocenjena kot zadostna. Pri tej odločitvi se je operater opiral...

Sodišče Evropske unije : Sodba v zadevi C-517/23 | Apothekerkammer Nordrhein

Oglaševanje predpisanih zdravil: Dovoljene in prepovedane prakse po pravu EU Sodišče Evropske unije (SEU) je v zadevi C-517/23 - Apothekerkammer Nordrhein obravnavalo vprašanje skladnosti nemške zakonodaje s pravom EU v zvezi z oglaševanjem zdravil na recept. Ključna ugotovitev SEU je, da lahko države članice dovolijo določene oglaševalske ukrepe za spodbujanje nakupa nedefiniranih zdravil na recept v obliki popustov ali fiksnih zneskov, hkrati pa lahko prepovejo druge oblike oglaševanja, kot so boni za nakup drugih izdelkov. Ozadje primera (Sodišče Evropske unije) Podjetje DocMorris, nizozemska...

Sodišče Evropske unije o slovenski ureditvi: Dopustnost omejitve provizije nepremičninskih agencij na 4 %

Uvod - Zadva C-674/23 (Sodišče Evropske unije) V zadevi C-674/23 (AEON NEPREMIČNINE in drugi), Sodišče Evropske unije (SEU) obravnava vprašanje skladnosti omejitve provizij nepremičninskih agencij z evropskim pravom. Ključna določba slovenske zakonodaje (5. člen Zakona o nepremičninskem posredovanju (ZNPosr)) določa, da v primeru nakupa ali prodaje nepremičnine provizija ne sme presegati 4 % pogodbene cene, medtem ko je za najem omejitev enaka 4 % od zmnožka mesečne najemnine in števila mesecev oddaje. Pogodbe o posredovanju, v katerih te omejitve niso upoštevane,...

+ 386 1 420 21 70

office@odb.si

Vrhovno sodišče RS o pravnem interesu v upravnem sporu (I Up 253/2024)

Roki za vložitev tožb po ZPSVIKOB-1

Višje sodišče v Mariboru o predlogu za določitev izmenske uporabe nepremičnine

Višje sodišče v Ljubljani v zadevi III Cp 144/2025 obravnava ustalitev pristojnosti

Pravice letalskih potnikov: vstopni kupon lahko zadostuje kot dokaz o potrjeni rezervaciji leta (SEU)

Odločitev Ustavnega sodišča RS v zadevi U-I-156/24: Ključna vprašanja ustavnosti ZPSVIKOB-1

Sodišče Evropske unije : Sodba v zadevi C-517/23 | Apothekerkammer Nordrhein

Sodišče Evropske unije o slovenski ureditvi: Dopustnost omejitve provizije nepremičninskih agencij na 4 %